חדשות

בעשור הבא: ההמתנה לרופא מקצועי, לבדיקות ולטיפולים תגיע לכמה חודשים

במשרד הבריאות בוצעו חישובים לגבי שלושה תרחישים אפשריים לצפוי ב-2027: הידרדרות משמעותית במצב המערכת, שימור המצב הקיים ומה נדרש לשיפור. הנה הנתונים והתחשיבים

המתנה בתורים. "הגיע הזמן לעשות שינוי ולתת לאזרחים את מה שמגיע להם". אילוסטרציה

אם ממשלת ישראל תתעלם מנורות האזהרה ותסתפק בשיטת "טייס אוטומטי" בהעלאת תקצוב מערכת הבריאות, בתוך עשור בלבד צפויה המדינה להגיע למצב של שתי מערכות בריאות: מערכת פרטית יקרה המיועדת לבעלי ממון ומערכת ציבורית בלתי יעילה ולא זמינה לכל השאר – כך עולה מנתוני משרד הבריאות. במשרד בוצעו חישובים לגבי שלושה תרחישים אפשריים לצפוי ב-2027: הידרדרות משמעותית במצב המערכת, שימור המצב הקיים ומה דרוש לצורך שיפור הנדרש. כך מדווח הבוקר (ד') "דה מרקר".

בתחשיב הובאו בחשבון אורכי התורים לטיפול רפואי, הוצאות קבועות, שכר ומשתנים ידועים אחרים נוכח העלייה הצפויה בשיעור הזקנים באוכלוסיה, הגידול הטבעי ותכנון כוח האדם הנוכחי של מקצועות הבריאות.

בדיווח נמסר כי אם לא יהיה שינוי בסדר העדיפויות וההשקעה הציבורית בבריאות וזו תישאר בדיוק כפי שהיא, מצב מערכת הבריאות ב-2027 יהיה עגום: ההוצאה הלאומית לבריאות תעלה מ-7.4% כיום ל-8.5% בעוד עשור. התוצאה: אזרחי ישראל יקבלו שירותי בריאות ברמה נמוכה משמעותית ביחס להיום; שיעור ההוצאה הפרטית יזנק מ-38% כיום ל-42% ב-2027. בתוך עשור תגדל ההוצאה של כל משפחה בישראל על בריאות ב-1,700 שקל נוספים בשנה.

עוד מדווח כי במצב הזה, אורך התור הממוצע לרפואה מקצועית יהיה 30 יום – פי שניים מהיום. כבר כיום מתארך התור לקבלת שירותי בריאות ביום אחד בכל שנה, והמצב יימשך ואף יחמיר. בעוד עשר שנים לפחות מחצית מהציבור ייאלצו להמתין למעלה מחודש לרופא מקצועי, לבדיקות ולטיפולים.

על פי תרחיש זה המוגדר, כך נמסר, כ"תסריט האימה של משרד הבריאות", מי שלא יהיה לו כסף נוסף כדי לפנות לשירות רפואי פרטי יישאר בלי שירותי בריאות אלמנטריים. תרחיש זה ימחיש את שקיעת מערכת הבריאות הציבורית השוויונית בישראל.

על פי התרחיש השני שנבחן במשרד הבריאות, כדי לשמר את המצב הקיים במערכת הבריאות ובהתחשב בכל  נתוני התחזיות לגבי גודל האוכלוסיה, יהיה על המדינה להוסיף כמיליארד שקל (מעבר ל"טייס האוטומטי") בשנה לבסיס התקציב, כלומר 30 מיליארד שקל נוספים בתוך עשור. הכסף נדרש לשכר, לתוספת תקנים ולשיפורים טכנולוגיים.

התרחיש השלישי שהוכן במשרד הבריאות, מציין "דה מרקר", מציע תכנית לשיפור ושדרוג המצב הקיים: אורך התורים הממוצע יתקצר ל-13 ימים בלבד בהשוואה למצב הנוכחי, שבו זמן ההמתנה הממוצע הוא 16 יום. ההוצאה הפרטית תרד מ-37% כיום ל-33%, כלומר חיסכון של 1,500 שקל בשנה למשק בית בישראל. לשם כך דרושה תוספת בבסיס תקציב הבריאות של כ-1.5 מיליארד שקל בשנה או כ-70 מיליארד שקל בתוך עשור. במצב אתגרי זה, למעשה אוטופי, הציבור יקבל שירות זמין וטוב יותר, המדינה תוכל לקחת אחריות על הטיפול בחולים כרוניים ובקשישים.

עוד מדווח העיתון כי במשרד הבריאות מסרו כי כל הנחות היסוד בתחשיבים מבוססות גם על הערכה מתונה יחסית שבו הסכם השכר הבא של הרופאים יקבע עליית שכר של 2.5% בממוצע בשנים הקרובות. כל תרחיש אחר חורג מהסביר.

נושאים קשורים:  מערכת הבריאות,  המתנה בתורים,  מצוקה תקציבית,  שירותי הבריאות,  הזדקנות האוכלוסיה,  חדשות,  ההוצאה הלאומית לבריאות,  ההוצאה הפרטית לבריאות
תגובות
 
אנונימי/ת
15.08.2018, 11:24

נשמע מצוין, כיום 90% מהמפגשים של חולים עם מומחים בקהילה מיותרים לחלוטין ורק פוגעים ברצף הטיפולי שלהם. בהחלט הגיע הזמן לקיצוץ ניכר במפגשים אלה ולהשבת ההתניה בהפניה מרופא המשפחה ורק לאחר מתן הסבר בכתב בצורך במפגש פיזי (בעיקר במקרה של צורך בבדיקה גופנית ספציפית) על פני התייעצות רופאים מרחוק.

אנונימי/ת
15.08.2018, 23:32

אנחנו בדרום הארץ תמיד היינו 10 שנים לפני כולם !!
אצלנו כבר כעת ממתינים חצי שנה לרופא מומחה.

אנונימי/ת
28.08.2018, 19:59

גם אנחנו בצפון!!

אנונימי/ת
15.08.2018, 20:24

על מה אתם מדברים, בדרום המתנה כבר 6-12 חודשים

15.08.2018, 20:28

זה בדיוק מה שנתניהו ושלוחיו רוצים, מה לא ברור פה?

אנונימי/ת
15.08.2018, 23:56

איך זה קשור ל"נתניהו ושלוחיו"? מדוע מכניסים לדיונים מיקצועים את המרכיב פוליטי מיותר? רק לקדם בכל מכיר (השמצות סרק וכו') את האג'נדה שלכם?

אנונימי/ת
15.08.2018, 20:42

הלואי שבעוד שנה ימתינו חודש, כי כעת נותנים תורים לעוד שנה. זה לא נתניהו, זה אנחנו שהתנתקנו מהקליניקה הקלאסית (אנמנזה, בדיקה גופנית והערכה קלינית).

15.08.2018, 20:45

ולקיחת אחריות.

אנונימי/ת
15.08.2018, 21:13

לא ברור איפה כל הרואפים במסיימים התמחות.... יש רק נוירולוג ילדים אחד בדרום, המתנה מעל חצי שנה.

15.08.2018, 21:23

הנתונים לא מפתיעים. ניתן לקצר את ההמתנה למומחים בקהילה בקלות. הגיע הזמן להפסיק לשלוח רופאים "מבוגרים" הביתה.
רופאים אלה בעלי נסיון קליני של שנים הם נכס לקהילה. כל עוד הראש צלול והידיים יציבות אין סיבה שלא ימשיכו לעבוד ללא הגבלת גיל המקובלת היום במערכת בתירוצים שונים כמו "הרגולציה".

אנונימי/ת
16.08.2018, 00:18

מה? רופאים-פנסיונרים מפסיקים לעבוד לאחר פרישתם?
כולם "מסדים" לעצמם מראש ג'ובים מצוינים בכל מיני מקומות טעימים ובועדות שונות בתפקידים חסרי משמעות טיפולית ואחריאות כלשהי.. מה? לא ידעתם, את זה העמיתיי היקרים?

16.08.2018, 09:22

העתקת פעילות לבתי החולים הפרטיים תפגע קשות בהכשרת מומחים עתידיים שלא יחשפו לפעולות וניתוחים! כבר היום נפגעים קשה המתמחים במחלקות המנתחות השונות!
האם לא למדנו דבר ממשבר היקף ההכשרה ללימודי רפואה?
היש חשיבה איסטרטגית בנושא הכשרת צוותים רפואים לעמידה בדרישות העתיד?
אלי

אנונימי/ת
16.08.2018, 11:32

ברור, הרי הרב פיהרר קובע מי רופא מקצועי ומי לא. כל היתר זבלים.

אנונימי/ת
16.08.2018, 12:15

הרב פירר..
איזו בורות .. פיהרר יש רק בגרמניה.. ואוסטריה גם..

אנונימי/ת
16.08.2018, 12:14

א. כאילו שהיום המערכת הציבורית נגישה .. בכלל לא
ב. מי בכלל מאמין למשרד הבריאות
ג. משרד הבריאות לא עשה ולא יעשה שום דבר..
ד. הרופאים אשמים לא פחות מהמערכת.. תאוות הבצע הורסת הכל

אנונימי/ת
16.08.2018, 12:15

התורים היום ארוכים מנשוא אלא אם אתה מוציא כרטיס אשראי או ביטוח משלים יקר.. כל השאר שקרים

אנונימי/ת
17.08.2018, 07:11

תאוות בצע? עבור כל שירות שאתה מקבל או נותן, מגיע תשלום. לא מתאים לך, אל תבוא! אתה רוצה טיפול חינם ושהרופא יהיה פראייר שלך.

16.08.2018, 23:59

ראשית...אני מכיר כמה רופאי משפחה שהם מקצועיים מאוד...ולכן בטח הכוונה לרופאים יועצים. ושנית אם ישקיעו ברופאי משפחה בהכשרה טובה וזמן איכות עם המטופל לא יהיה צורך בהרבה ייעוצים שמיותרים גם כך

אנונימי/ת
17.08.2018, 11:37

אני רופא מקצועי והתורים אלי לחודשים.נתון נוסף,איני עובד פרטי,אז כמה הערות בנושא:
1)תורים ארוכים=המטופלים הולכים לרופאים דרך המושלם/פרטי. אז אם יהיו תורים קצרים בקהילה המון רופאים יפסידו כסף.דהיינו יש מסת רופאים גדולה שטוב להם שהמצב ימשך ללא שינוי!!!
2) התורים אלי ארוכים אך בביקורים אחרונים (קייץ...) אחוז נכבד לא הופיעו ולא ביטלו. אין למערכת את האומץ לקנוס מטופלים חוצפניים שמתנהגים כך וחבל...זה כבר היה מקצר את התור ב10-20% (תבדקו אצלכם מה אחוז ה "NO SHOW ")
3)באחד ממרפאות בהם אני עובד אין לי אחות וזה מאריך לי מאוד הזמן עם המטופל. הסברתי לחלונות הגבוהים שבמרפאה אחרת באותה קופה שם יש לי אחות אני רואה יותר מטופלים (באותו איכות טיפול כמובן וכמובן) אך זה לא משנה להם...